“Belfast” – critique de la sortie en salles – film plus critique – magazine en ligne pour le cinéma, le cinéma et la télévision

Kenneth Branagh est indéniablement un homme occupé. Bien connu de la plupart en tant que réalisateur du premier “Thor”, il navigue actuellement encore dans le deuxième remake d’Agatha Christie devant des décors CGI sans amour, mais a immédiatement le prochain fer au feu. La destination de sa nouvelle œuvre “Belfast” est tout à fait différente : il voyage dans sa propre enfance à la fin des années soixante. Remise à neuf place de l’Egypte.

par Cliff Brockerhoff

Le film, qui a été nominé pour sept Oscars, est donc enfantin et il le classe comme un mélange d’autobiographie et de fiction. Il raconte l’histoire de l’enfant de neuf ans copainun rêveur fou de cinéma pris entre l’école, la famille et le premier amour alors que la violence sectaire éclate dans les rues de sa ville natale bien-aimée.

En attendant, il y a souvent des films de ceci ou quelque chose de similaire, mais ils sont rarement dépeints du point de vue d’un adolescent. “Belfast” ouvre ainsi automatiquement un deuxième niveau, qui, outre l’intrigue manifestement naissante, plonge à plusieurs reprises dans l’affrontement enfantin et nous montre franchement l’incompréhension, ce qui agace Buddy. Peu importe à quel point les parents et les grands-parents essaient de protéger leur protégé d’un tel malheur, l’insécurité naissante se renforce sensiblement et trouve dans le débutant Jude Hill un jeune homme au jeu puissant qui est capable de mimer de manière convaincante à la fois le garçon aux pieds légers d’à côté et le garçon effrayé. réaliste. Les noms connus qui l’entourent sont largement relégués au second plan, ce qui nous amène à l’un des principaux problèmes du drame.

Le récit de Branagh semble souvent étrangement incomplet. Les personnages qu’il montre interagissent fréquemment et de la manière la plus variée, mais peu importe à quel point ils s’énervent ou submergent Buddy de sagesse (pseudo-)philosophique; en quelque sorte, tout cela ressemble à un accessoire qui est raconté autour d’une histoire mais ne la fait jamais vraiment avancer. Dans la partie médiane en particulier, une grande partie de la tension qui s’était initialement accumulée est perdue. Des dissonances tonales apparaissent encore et encore, qui affaiblissent la force des conditions de guerre civile et ralentissent la force réelle. Peut-être délibérément conçu pour montrer à quel point il est difficile pour un innocent de neuf ans de saisir la portée, il semble en grande partie étrange pour le spectateur adulte de voir les émeutes simplement comme une note secondaire.

Cette circonstance est compensée par des moments répétés très chaleureux et une atmosphère habilement captée. Par exemple, lorsque Buddy et son frère sont assis à l’église et qu’un pasteur en sueur prophétise la damnation éternelle s’ils choisissent le mauvais chemin, c’est intense et vous pouvez facilement sympathiser. Les rues étroites et le charme des gens qui y vivent transmettent toujours un sentiment d’appartenance et de cohésion, qui est mis à rude épreuve. Bien que les souvenirs de Branagh de l’époque soient certainement flous, les excursions de 1969 en Irlande du Nord sont au moins mises en scène avec précision et authenticité. Dench, Dornan et compagnie ont du mal à s’intégrer ici, en grande partie parce que leurs antécédents et leurs intentions sont réduits au minimum. Plus le film avance et se fraye un chemin sur des longueurs variées, malgré une durée d’un peu moins d’une heure et demie, plus le lien affectif se perd dans les ruelles – laborieusement maintenu par Hill, dont la performance est la seule qui est rappelé.

Conclusion

Kenneth Branagh nous emmène à “Belfast” via une esthétique visuelle incolore dans son enfance, qui a été façonnée par des événements exubérants, transmet une grande variété d’émotions à travers des perspectives intergénérationnelles, mais laisse le spectateur volontaire presque sans émotion. Son travail est trop stérile pour cela, trop distrait et finalement simplement trop docile. Une expérience cathartique pour lui, mais trop faible pour sept nominations aux Oscars.

notation



















































Note : 6 sur 10.

(61/100)

Images : (c) Images universelles / Fonctionnalités de mise au point

Vous pouvez lire les critiques d’autres films nominés aux Oscars ici :